Hoe werkt een feed-in tarief
Wanneer je duurzame stroom opwekt en die niet zelf verbruikt, lever je deze terug aan het net. In landen met een feed-in tarief ontvang je voor elke teruggeleverde kWh een vooraf vastgesteld bedrag. Dit maakt de terugverdientijd voorspelbaar en verlaagt het investeringsrisico.
Het feed-in tarief staat meestal los van marktprijzen en blijft gedurende de subsidieperiode gelijk. Hierdoor weet je als producent van duurzame stroom precies wat je ontvangt, ongeacht de actuele stroomprijs.
Feed-in tarief versus terugleververgoeding
- Bij een feed-in tarief ontvang je een door de overheid vastgesteld vast bedrag per teruggeleverde kWh
- Bij een terugleververgoeding bepaalt je energieleverancier hoeveel je ontvangt, vaak op basis van de marktprijs of contractvoorwaarden
- Een feed-in tarief is dus stabieler en vaak hoger dan commerciële terugleververgoedingen
In Nederland
Nederland heeft geen algemeen feed-in tarief meer voor particuliere zonnepaneelbezitters. In plaats daarvan geldt:
- De salderingsregeling voor kleinverbruikers
- Een terugleververgoeding voor overschotten
- Voor grotere installaties zijn er regelingen zoals de SDE++ (waar het subsidiebedrag vergelijkbaar is met een feed-in model)
In het verleden kenden sommige landen een feed-in tarief dat tientallen centen per kWh bedroeg. Deze regeling is in veel Europese landen inmiddels afgebouwd of vervangen door andere systemen.
Internationale toepassing
Feed-in tarieven zijn wereldwijd toegepast, onder andere in Duitsland, Spanje, het Verenigd Koninkrijk en China. Duitsland was lange tijd koploper met een royaal feed-in systeem via het EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz).
Voordelen van een feed-in tarief
- Financiële zekerheid voor de investeerder
- Bevordering van duurzame energieproductie
- Eenvoudig systeem voor zowel huishoudens als grotere producenten
- Lange looptijden zorgen voor betrouwbare terugverdientijd
Nadelen en aandachtspunten
- Kan op termijn leiden tot hogere kosten voor netbeheerders en consumenten
- Wordt vaak bekritiseerd als “subsidie” die marktwerking verstoort
- Overheidsbudgetten voor feed-in tarieven zijn meestal beperkt
- Feed-in modellen zijn minder flexibel dan dynamische marktmodellen